A presente tese parte do cenário da guerra na atualidade, onde o monopólio da força é rompido diante da atuação de agentes não estatais. Observa, ademais, que os desdobramentos decorrentes do ceticismo moral condicionam os dilemas hodiernos em torno da guerra, razão pela qual a ordem puramente normativa não fornece todas as soluções almejadas. Desta forma, o problema investigado diz respeito a quais desafios éticos o emprego do poder aéreo enfrenta, perante a guerra de quarta geração. Duas são as hipóteses averiguadas, considerando a primeira que a desestruturação dos preceitos éticos no cenário contemporâneo dificulta a tomada de decisão dos operadores do poder aéreo, por isso sendo insuficiente a normatização encontrada no Direito Internacional Humanitário, e a segunda, que a resiliência moral dos operadores do poder aéreo, sendo uma necessidade inarredável, passa pelo resgate das virtudes conforme a concepção clássica. O objetivo geral do trabalho consiste em delimitar quais são os desafios éticos da guerra aérea no cenário da guerra de quarta geração e quais as possibilidades de enfrentamento dos desafios encontrados, delineando-se como objetivos específicos o estudo da tradição da guerra justa, a análise do conceito de guerra de quarta geração e sua inserção no contexto da Teoria Contemporânea da Guerra Justa, a identificação dos desafios éticos da guerra aérea diante dos conflitos de quarta geração, aplicando-se a Teoria Contemporânea da Guerra Justa nesse cenário e, finalmente, a proposição da ampliação da Doutrina Básica a Força Aérea, a partir dos desafios éticos encontrados, tendo em vista a correlação estabelecida entre a resiliência moral, segundo a perspectiva das virtudes nos moldes clássicos, e a doutrina militar. O método empregado é o hipotético-dedutivo, partindo-se das premissas que fundamentam a tradição da guerra justa. O desenho metodológico adota uma abordagem qualitativa, com objetivo exploratório, utilizando como ferramentas essenciais a pesquisa bibliográfica e a investigação documental. Ver menos

This thesis is based on the current scenario of war, where the monopoly of force is broken by the actions of non-state agents. It also notes that the consequences of moral skepticism condition today's dilemmas surrounding war, which is why the purely normative order is unable to provide all the desired solutions. Thus, the problem investigated concerns the ethical challenges facing the use of air power in the face of fourth-generation warfare. There are two hypotheses, the first of which is that the dismantling of ethical precepts in the contemporary scenario makes it difficult for air power operators to take decisions, which is why the norms found in International Humanitarian Law are insufficient, and the second, that the moral resilience of air power operators, being an unavoidable necessity, involves the rescue of virtues in accordance with classical conception. The general aim of this study is to identify the ethical challenges of air warfare in the context of fourth-generation warfare and the possibilities for dealing with the challenges encountered. The specific aims are to study the just war tradition, analyze the concept of fourth-generation warfare and place it in the context of contemporary just war theory, identifying the ethical challenges of air warfare in the face of fourth-generation conflicts, applying the Contemporary Just War Theory to this scenario and, finally, proposing the expansion of the Basic Doctrine of the Air Force, based on the ethical challenges encountered, in view of the correlation established between moral resilience, according to the perspective of virtues in the classical molds, and military doctrine. The method employed is hypothetical-deductive, starting from the premises that underpin the just war tradition. The methodological design adopts a qualitative approach, with an exploratory objective, using bibliographical research and documentary research as essential tools. Ver menos