INTRODUÇÃO: O carregamento de carga pelos militares resulta em uma maior
sobrecarga e aumento do estresse ao sistema musculoesquelético. Desta forma, há um potencial risco de lesões nos militares. OBJETIVO: investigar os fatores de risco e as estratégias de prevenção das lesões musculoesqueléticas associadas ao carregamento de carga em militares. MÉTODOS: Foi realizada uma revisão sistemática, cuja busca foi conduzida em dois momentos (em agosto de 2020 e em outubro de 2022), em 8 bases de dados, sem filtros para idioma ou ano de publicação. Um total de 7.673 e de 2.065 registros foram encontrados nas buscas realizadas em 2020 e 2022, respectivamente. Dos registros encontrados, 13 artigos foram incluídos na revisão após serem avaliados conforme os critérios de elegibilidade. Foram extraídas as características dos participantes e da carga carregada; as características dos fatores de risco ou das estratégias de prevenção avaliados pelos artigos; e as características dos desfechos encontrados. Para a avaliação do risco de viés e avaliação metodológica dos estudos observacionais foi utilizada a ferramenta de Avaliação da Qualidade dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH); e a ferramenta de Risco de Viés da Cochrane (RoB 2.0), para estudos experimentais. A análise dos dados dos estudos observacionais foi realizada por meio de metanálise no software RevMan 5.4.1. Utilizaram-se os seguintes parâmetros para a análise: variável dicotômica, método estatístico de Mantel-Haenszel, modelo de análise de efeitos aleatórios, medida de efeito o risco relativo (RR) com intervalo de confiança (IC) de 95%. Devido à alta heterogeneidade dos estudos experimentais, a análise desses estudos restringiuse à síntese qualitativa. RESULTADOS: Um total de 13 estudos preenchiam os critérios de inclusão, sendo 10 estudos sobre fatores de risco e 3 estudos sobre estratégias de prevenção. Os principais fatores de risco avaliados foram sexo, idade, massa corporal, distância percorrida pelos militares que realizavam carregamento de carga, e o peso da carga carregada. Com base nos dados extraídos foi possível realizar uma metanálise integrando os resultados dos estudos que avaliaram o sexo como fator de risco. Com relação as estratégias de prevenção estudadas, os estudos avaliaram o uso de antitranspirantes, o uso de meias, e o uso de colete balístico. CONCLUSÃO: Os resultados dos estudos incluídos na presente revisão sistemática indicaram que os fatores "sexo feminino", "tabagismo", "aumento dos percursos de marcha com carga", "aumento do peso da carga", e "aumento da duração de carregamento de carga"; aumentam a incidência de lesões. Com relação as estratégias de prevenção, não foi possível chegar a uma conclusão. Ver menos

INTRODUCTION: Load carriage by military personnel results in greater overload and
increased stress on the musculoskeletal system. Therefore, there is a potential risk of injury to
military personnel. OBJECTIVE: To investigate the risk factors and prevention strategies for
musculoskeletal injuries associated with load carriage in military personnel. METHODS: A
systematic review was carried out, with two searches (in august 2020 and october 2022) in 8
databases, with no filters for language and no filter for year of publication. A total of 7.673 and 2.065 records were found in the searches conducted in 2020 and 2022, respectively. Of the records found, 13 articles were included in the review after being assessed according to the eligibility criteria. The characteristics of the participants and the burden were extracted; the characteristics of the risk factors or prevention strategies evaluated by the articles; and the characteristics of the outcomes found. The National Institutes of Health (NIH) Quality
Assessment tool was used to assess the risk of bias and methodological evaluation of
observational studies; and the Cochrane Risk of Bias tool (RoB 2.0) was used for experimental
studies. The data from the observational studies was analyzed by means of a meta-analysis
using RevMan 5.4.1 software. The following parameters were used for the analysis:
dichotomous variable, Mantel-Haenszel statistical method, random effects analysis model,
relative risk (RR) effect measure with a 95% confidence interval (CI). Due to the high
heterogeneity of the experimental studies, the analysis of these studies was restricted to
qualitative synthesis. RESULTS: A total of 13 studies met the inclusion criteria, with 10 studies
on risk factors and 3 studies on prevention strategies. The main risk factors assessed were
gender, age, body mass, distance traveled by military personnel carrying loads, and the weight of the load carried. Based on the data extracted, it was possible to carry out a meta-analysis integrating the results of the studies that evaluated gender as a risk factor. Regarding the prevention strategies studied, the studies evaluated the use of antiperspirants, the use of socks and the use of ballistic vests. CONCLUSION: The results of the studies included in this systematic review indicated that the factors "female sex", "smoking", "increased walking distances with load", "increased weight of the load", and "increased duration of load carriage"; increase the incidence of injuries. Regarding prevention strategies, it was not possible to reach a conclusion. Ver menos