A Guerra da Ucrânia de 2022 parece desafiar a doutrina do poder aéreo e sua importância para vencer conflitos. Apesar de possuir capacidades superiores de poder aéreo, a Rússia não conseguiu uma vitória rápida depois de invadir a Ucrânia em fevereiro de 2022. Este artigo analisa os primeiros oito meses da guerra na Ucrânia de fevereiro a outubro de 2022 sob a perspectiva da Teoria do Poder Aéreo. Especificamente, tenta avaliar o grau de controle aeroespacial durante a guerra para verificar em que medida a superioridade aérea foi relevante na Guerra da Ucrânia. Aplicando métodos de investigação qualitativa, o estudo examina a doutrina da USAF, a teoria da negação do ar do Coronel Maximilian K. Bremer e Kelly A. Grieco, e as teorias do poder aéreo de Giulio Douhet, John Warden III e Robert Pape, no que tange aos aspectos do controle ou domínio do ar, para determinar como elas se aplicam às atuais operações da guerra na Ucrânia. Ele conclui que a Ucrânia e a Rússia mantiveram a paridade aérea durante a maior parte do período estudado, o que significa que nenhum dos lados foi capaz de alcançar ou manter a superioridade aérea. A Ucrânia conseguiu impedir que a Rússia alcançasse uma vitória rápida utilizando operações de negação aérea, mas não conseguiu executar nenhuma operação decisiva para deter a Rússia e acabar com a guerra. Do mesmo modo, a estratégia aérea da Rússia foi ineficaz em coagir a Ucrânia a capitular. Assim, uma guerra prolongada continua em curso. Este estudo reflete que a obtenção do controle aeroespacial, ou a superioridade aérea, ainda deve ser um objetivo primordial na guerra moderna. Ver menos

Abstract: The Ukraine War of 2022 appears to challenge air power doctrine and its importance to winning conflicts. Despite having superior air power capabilities, Russia has failed to achieve a swift victory after it invaded Ukraine in February 2022. This paper analyzes the first eight months of the war in Ukraine from February to October 2022 from the perspective of Air Power theory. Specifically, it attempts to assess the degree of control of the air during the warto verify to what extent was air superiority relevant in the Ukraine War. Applying qualitative research methods, the study examines USAF doctrine, the air denial theory of Colonel Maximilian K. Bremer and Kelly A. Grieco, and the air power theories of Giulio Douhet, John Warden III, and Robert Pape, to determine how their aspects of control of the air apply to current operations in the war in Ukraine. It finds that Ukraine and Russia maintained air parity for a majority of the time period studied, meaning neither side was able to attain or maintain air superiority. Ukraine was able to prevent Russia from achieving a swift victory using air denial operations but was unable to execute any decisive operations to stop Russia and end the war. Similarly, Russia’s air strategy ineffective in coercing Ukraine into capitulation. Thus, a protracted war remains ongoing. This study reflects that attaining control of the air, or air superiority, should still be a primary objective in modern warfare. Ver menos