As guerras irregulares e assimétricas, com predominância de cenários de baixa intensidade, caracterizam a maioria dos conflitos contemporâneos. Nesse escopo, o objetivo geral deste trabalho foi verificar a adequabilidade dos métodos de identificação e abordagem de Centro de Gravidade (CG), contidos na Doutrina de Operações Conjuntas, para a utilização em cenários de baixa intensidade. A metodologia adotada caracterizou-se como bibliográfica e documental. As ações metodológicas caracterizaram-se pela pesquisa de métodos de identificação e abordagem de CG, com foco em conflitos de baixa intensidade. Em seguida, explorou-se o conceito de abordagem baseada em efeitos, com ênfase em sua aplicabilidade em conflitos irregulares, de baixa intensidade. Então, perseguiu-se a identificação de mecanismos de ação que fossem coerentes com a abordagem baseada em efeitos, com foco na estabilização do ambiente de conflito. Após reunião do arcabouço teórico necessário, sintetizou-se os conceitos referentes ao CG, contidos na Doutrina de Operações Conjuntas, para a análise de conteúdo de maneira comparativa. O estudo indicou que as ações destinadas ao trato do CG, em contexto de conflito de baixa intensidade, devem priorizar uma abordagem baseada em efeitos e utilização de mecanismos de estabilização para o alcance do EFD. Ainda, constatou-se a dificuldade de identificação de CG quando o inimigo não apresenta conectividade suficiente entre suas partes componentes. Por fim, verificou-se que os métodos de identificação e abordagem de CG, contidos na Doutrina de Operações Conjuntas, não são adequados para utilização em conflitos de baixa intensidade, pois não contemplam aspectos essenciais à interpretação desses cenários Ver menos

Abstract: Irregular and asymmetric wars, with a predominance of low intensity scenarios, characterize most contemporary conflicts. In this scope, the general objective of this work was to verify the suitability of the methods of identification and approach of Center of Gravity (CoG), contained in the Joint Operations Doctrine, for use in low intensity conflict scenarios. The methodology adopted was characterized as bibliographic and documentary. The methodological actions were characterized by the research of identification methods and CoG approach, focusing on low intensity conflicts. Then, the concept of an effects-based approach was explored, with an emphasis on its applicability in irregular, low-intensity conflicts. Then, the identification of action mechanisms that were coherent with the effects-based approach was pursued, with a focus on stabilizing the conflict environment. After gathering the necessary theoretical framework, the concepts related to CoG, contained in the Joint Operations Doctrine, were synthesized for content analysis in a comparative way. The study indicated that actions aimed at dealing with the CoG, in the context of low-intensity conflict, should prioritize an effects-based approach and the use of stabilization mechanisms to achieve the EFD. Still, it was found the difficulty of identifying CoG when the enemy does not have enough connectivity between its components. Finally, it was found that the methods of identification and approach of CoG, contained in the Joint Operations Doctrine, are not suitable for use in low-intensity conflicts, as they do not include essential aspects to the interpretation of these scenarios Ver menos