Este artigo tem como objetivo analisar como os porta-aviões britânicos influenciaram o desfecho da Guerra das Malvinas, ocorrida em 1982, conflito travado entre a Argentina e o Reino Unido pela posse das Ilhas Malvinas. A investigação foca na relevância estratégica dos porta-aviões para o domínio do espaço aéreo e naval naquele conflito, tendo sido elemento decisivo para a definição do resultado do embate. Para alcançar esse objetivo, foram analisados aspectos como a composição das forças aéreas e navais envolvidas, a retirada do porta-aviões argentino ARA (Armada Argentina) Veinticinco de Mayo e seu impacto na perda da iniciativa argentina, além do papel dos porta-aviões britânicos HMS (Her Magesty’s Ship) Hermes e HMS Invincible na manutenção da superioridade aérea e na condução das operações. A metodologia adotada será uma análise documental e bibliográfica, utilizando fontes históricas e análises militares para compreender a importância desses meios no contexto de projeção de poder ao longo do tempo, chegando à análise do seu impacto neste conflito específico. Os resultados apontam que a presença dos porta-aviões permitiu ao Reino Unido projetar poder de forma eficaz sobre o teatro de operações, garantindo suporte aéreo contínuo às suas tropas e comprometendo a capacidade de resposta argentina. Constatou-se que a ausência de vetores aéreos operando embarcados por parte da Argentina, após a retirada de seu único porta-aviões, foi determinante para a derrota militar. Conclui-se que os porta-aviões foram fundamentais para assegurar a vitória britânica como meios estratégicos de alta relevância e de projeção de poder. As lições aprendidas a partir deste conflito podem ser aplicadas à análise de cenários futuros, especialmente em contextos que envolvam disputa por território ou controle de zonas marítimas.

Palavras-chave: Porta-Aviões; Guerra das Malvinas; Projeção de Poder; Superioridade Aérea; Operações Militares. Ver menos