Este artigo propõe a construção de um modelo de apoio à decisão voltado à seleção de mísseis superfície-ar de médio alcance para a Força Aérea Brasileira (FAB), no contexto do avanço tecnológico de armamentos e da crescente necessidade de modernização da defesa antiaérea nacional. A pesquisa busca responder à seguinte pergunta: qual míssil de defesa antiaérea de médio alcance melhor atende às necessidades operacionais da FAB, considerando critérios técnicos e operacionais? Para isso, definiu-se para objetivo geral analisar alternativas de mísseis de defesa antiaérea de médio alcance à luz de critérios técnicos relevantes para a FAB. Como objetivos específicos, estabeleceram-se: identificar os principais mísseis de defesa antiaérea de médio alcance; selecionar critérios relevantes à realidade da FAB; aplicar um método de análise multicritério para comparar as alternativas; e classificar os mísseis de acordo com os resultados obtidos na análise comparativa. A metodologia adotada segue uma abordagem qualitativa e quantitativa, por meio da aplicação do método Analytic Hierarchy Process (AHP), em sua versão holística. Foram considerados oito critérios técnicos, como tipo de guiagem, tipo de ogiva e alcance, e avaliadas seis alternativas de mísseis amplamente reconhecidos no cenário internacional. A coleta de dados foi realizada com quatro especialistas em defesa antiaérea e um em relações internacionais. A análise dos dados, realizada com o auxílio do software AHPWizaRd, permitiu calcular os pesos relativos, verificar a consistência dos julgamentos e ranquear as alternativas. Os resultados indicam que o míssil PAC-3 MSE apresenta a melhor adequação técnica segundo os critérios definidos, demonstrando a aplicabilidade e eficácia da abordagem proposta.

Palavras-chave: Defesa Antiaérea; AHP; Método Multicritério. Ver menos